MHP nin anayasa deðiþikliði konusunda ki tavrý ülkücü camia arasýnda çok tartýþýlýyor.
12 Eylül darbesinden sonra zindanlarda iþkenceler gören eski ülkücüler darbe anayasanýn deðiþmesine destek verirken Bahçeli’den çok aðýr tepki gördüler.
MHP liler kendilerine “katiller” diyen zihniyete niçin destek veriyor.
Bugün kü yargý Mehmet MOÐULTAY’ýn “ne yani MHP ‘liler le RP lileri mi alacaktým diye itiraf ettiði iki bin kiþinin alýndýðý yargýdýr.
Benim anlamadýðým MHP niçin bu yargýnýn yanýnda yer almaktadýr.
Aslýnda MHP yargýnýn nasýl cuntacý olduðunu çok iyi bilir.
En Basiti 12 Eylül’de savcý Nurettin Soyer’in hazýrladýðý ve baþta Türkeþ olmak üzere birçok MHP yöneticisinin idamla cezalandýrýlmasýný istediði MHP iddianamesi. Sonradan Soyer’in bu iddianameyi gazeteci Uður Mumcu ile beraber hazýrladýðý ortaya çýktý.
Düþünebiliyor musunuz böyle önemli bir davanýn iddianamesi MHP ye hasým olan bir gazeteci ile birlikte hazýrlanýyor.
Baþka misaller de var. O tarihlerde birçok ülkücüye Türkeþ gelip sizi kurtarsýn diyen hâkimler savcýlar vardý.
Yüksek yargý uzun yýllar Solun arka bahçesi, darbecilerin kýlýcý gibi çalýþtý.
Sað’ý, özelde ülkücüleri dindarlarý düþman gördü.
Adaleti için deðil hep kendi ideolojisi için mücadele etti.
 Dolayýsýyla da inandýrýcýlýðýný kaybetti.
Kýsacasý yargý’da, yargýlama yetkisini ideolojik eðilimlerine göre kullanan önemli bir kesim var.
Ve bunlarýn hedefinde her zaman ülkücüler, milliyetçiler, muhafazakârlar oldu.
Þu anda hükümet iþte bu yargýyý düzeltmek, yargý’nýn tarafsýzlýðýný saðlamak için bir çalýþma yapýyor.
CHP nin bu düzenlemeye karþý çýkmasý gayet normal.
Çünkü CHP iktidarýný bu Yargý düzeni üzerinden sürdürüyor.
Ýktidarlarý bu Yargý üzerinden çalýþamaz hale getiriyor.
Ýstanbul baro’sunun Katsayýnýn iptaline dair yaptýðý baþvurunun arkasýnda da CHP’nin olduðunu söylemeye gerek yok.
HP yýllarca gizli iktidarýný yan kuruluþlarý üzerinden sürdürdü. Þimdi de bu iktidarý kaybetmemek için direniyor.
CHP’nin inadýný anlamak mümkün.
Ama MHP’nin maðduru olduðu Yargý’daki bu kast sisteminin devamýndan yana olmasý anlaþýlýr gibi deðil.
MHP baþörtüsü yasaðýnýn kaldýrýlmasý gerektiðini söylüyor.
Bu yasaðýn arkasýndaki yegâne gücün Yüksek Yargý’daki politiklik olduðunu görmüyor.
MHP imam hatiplere uygulanan katsayý zulmünün karþýsýnda olduðunu söylüyor.
O zulmün arkasýnda Danýþtay’ýn olduðunu unutuyor.
Yargýdaki bu ideolojik düzenin devamýndan yana olmak, ayný zamanda bu hukuk dýþý yasaklardan yana olmaktýr.
Hem baþörtüsüne özgürlük diyecek, hem de HSYK’nýn bugünkü yapýsýnýn devamýndan yana olacaksýnýz.
Bu mümkün deðil.
MHP bu akýl dýþý tavrýyla CHP’nin bürokrasideki iktidarýný koruyor
Ülkücüleri vatan hainlerinden daha aðýr cezalarla cezalandýran, Yüksek Yargý’yý siyasallaþtýran yapýya destek veriyor.
MHP davasýnýn ilk iddianamesinin þeriat devleti iddiasýyla açýldýðýný unutmayalým. Bugün Ak partiye yapýlanlar dün MHP ye yapýldý, yarýn da yapýlmayacaðýnýn garantisi yok.
MHP titremeli kendine gelmelidir.
Kendini bir an önce  “CHP” zihniyetinden kurtarmalý aslýna dönmelidir.
Yoksa MHP’ CHP ile birlikte tarihe gömülecektir.