MÝT MESELESÝNDE SAVCI SUÇLUMU ?

Hiç akla gelmeyen  olaylar bizim ülkemizde  oluyor. Akla hayale gelmedik planlar deþifre oluyor. Akla mantýða vijdana ve izana sýðmýyacak þekilde vahþice insanlarýn güya devleti koruma adýna denilerek katledildiði ortaya çýkýyor. Türkiye yakýn geçmiþi ile yüzleþiyor.

 Bu arada en dikkat çekici operasyonlardan biriside hiç þüphesiz KCK operosyanlarý.KCK devlet içinde devlet kurma giriþimi.Dolayýsý ile Ülkemizin milli sýnýrlarýný bölme,halkýmýzý Türk ve Kürt olarak ayrýþtýrma giriþimi. Ancak soruþturmayý yürüten Savcý KCK operasyonu çerçevesinde MÝT cileri ifadeye çaðýrdý. Bu ülke gündemini alt üst etti. Savcý  MÝT yönetcililerini Hangi sýfatla çaðýrdý ?

Ýfadeye çaðrýlan bir kiþi bildiðimiz kadarýyla þüpheli sýfatý ile çaðrýlýyor. Yani Savcý MÝT teþkilatýnýn eski ve yeni yöneticilerini KCK þüphelisi olarak ifadeye davet etmiþ oluyor.

Olurmu ? Olur ? Yada olmaz.Ama önemli olan þu ! Bir MÝT müsteþarý Savcýlýða þüpheli olarak basýn yolu ile çaðýrýlýrsa,yani çaðýrýlan kiþinin çaðýrýldýðý basýna sýzdýrýlýrsa.Ýþ farklý bir boyut kazanýr. Bu olayda da kazandý.

Savcýlar zaman zaman gidip bilgi alabiliyorlar !

Acaba MÝT müsteþarýna gidip bilgi alsalar olmazmýydý ?

Sonra suçu sabitse dava açsalar olmaz mýydý ?

Þüpheli olarak deðilde,bilgisine baþvurulmak üzere davet etseler olmazmýydý ?

Bunlar olabilirdi belki ! Ancak kuvvetler dengesi çekiþmesi var sanki ?

Bir tarafta yargý var ! Diðer tarafta yürütme var !

Bu olayýn toplumumuzu rahatsýz eden asýl noktasý biraz daha farklký. Türkiye ve bölge farklý günler yaþýyor.

Türkiye bölgesinde sürekli yükselen bir güç olma yolunda ilerliyor.Dolayýsý ile yýllardýr pasif istihbarat yapan.Ýstihabarat desteðini  Ýsrailin Mossad’ýndan ABD nin CIA sýndan alan bir ülke pozisyonunda görünüyordu.Buda bazen  verilen yanlýþ bilgi ve istihbaratla ülkemize çok zarar veriyordu.Yani aslýnda Milli olmasý gereken istihbarat,maalesef baþka ülkelere baðýmlý gibi görünüyordu. Ýþte bu noktada çok önemli bir husus ortaya çýkýyor. Bir devletin istihbaratý milli deðilse o devletin baðýmýsýzlýðý her zaman tehdit ve tehlike altýndadýr.

Son yýllarda Türkiye istihbaratta yani MÝT te tam yeni ve baðýmsýz konsepti konuþurken. Terörle mücadelede,Ortadoðu ve kuzey Afrika ile münasebetlerde ve oralardaki deðiþim ve karýþýklýrda batýlý ve güçlü ülkelerle istihbarat ve etkileþimde boy ölçüþecek seviye geldi denilirken. Birden bu yeni konseptin mimarý olan yöneticiler.KCK gibi bölücü bir yapýlanma hususunda þüpheli sýfatý ile ifadeye çaðýrýldýlar.

Ýnsanýn olduðu her yerde her zaman hata yapanlar mutlaka olacaktýr.Olmamasý zaten tabiata aykýrýdýr.Ancak hata yapanlarýn en üst kademe yönetici olarak topluma lanse edilmiþ olmasý ?

MÝT ve yeni konseptinin önünü kesmek,devletin milli güvenliðini saðlayacak kuruluþa olan güzeni sarsmak içinmidir ? Yani iþin içinde bir tezgah varmýdýr ?  Yoksa bu þahýslar bu kadar KCK lý olsa bu makamlara gelirlerken haklarýnda ve sicillerinde bir iþaret olmazmýy dý ?

Burada Savcý mutlaka görevini yapma refleksi ile hareket etti ama ya Savcý bu þekilde yönlendirildi ise ?  Devletin imajýný çizmek için bu olay basýna servis edildi ise ? Çünkü bir Cumhuriyet Savcý ülkesinin uluslar arasý itibarýný sarsacak bir metodla þahýslarý ifadeye çaðýrmaz. Ýþte burada araþtýrýlmasý gereken eðer gerekiyorsa hem görevlilerin  bilgilerine baþvurmak,hemde sayýn Savcýyý bu noktaya sevk eden  etkenleri tespit etmektir. Milletin gündemini  gizli bir istihbarat örgütüne çekmek ve onu sorgulamak deðil.